有人說，好的“包裝”是成功的一半。市場經濟條件下，商品要靠“包裝”。到商場、超市轉轉，貨架上琳瑯滿目的各色商品，外包裝一個比一個漂亮，不少外包裝盒的襯底是仿金箔、紅綢、黃緞，硬盒上還描金繪彩，炫人眼目。茶葉銷售專柜的一名售貨員介紹說，就茶葉罐而言就有上百種類型，越精美的當然越貴。端午節即將到來，多個粽子品牌蜂擁面市。如果您站在這些琳瑯滿目的粽子面前，從包裝來看，粽子也在效仿月餅走上了一條“禮品化”之路。這種現象令人深思。

毋庸置疑，商品的“過度包裝”帶來了資源的浪費，加重了環境污染。一項數據表明，全國每年要生產1億多盒月餅，其包裝耗費大量木質材料，一個中秋節就要“吃”掉一大片森林。有專家還測算說，我國一年約生產12億件襯衫，其中8億件是紙盒裝，其用紙量相當于要砍伐168萬棵直徑10厘米的樹，就是說僅襯衫一項，消費者一年就“穿”掉一大片森林。

還有統計顯示，城市生活垃圾里面有三分之一是包裝物垃圾，而這些包裝物垃圾中一半以上都屬于過度包裝。在北京市，每年各種包裝物垃圾約有83萬噸，其中60萬噸為過度包裝物，如果減少過度包裝可大大減少環境污染。目前，我國包裝廢棄物體積占固體廢棄物一半，每年廢棄價值高達4000億元。我國每年包裝產量達3000多萬噸,而總體回收率卻不到產量的30%。

調查顯示，超過九成的消費者不愿為過度包裝埋單。商品過度包裝于國家、社會和個人都是有百害而無一利，應加大治理工作力度，堅決剎住過度包裝風。

2009年初，《國務院辦公廳關于治理商品過度包裝工作的通知》強調，商品過度包裝不僅浪費資源、污染環境，而且導致商品價格虛高，損害消費者利益，擾亂市場秩序，助長奢侈腐敗現象；要抓緊制定完善標準、法規和政策，禁止生產、銷售過度包裝商品；要加大宣傳教育力度，動員全社會抵制過度包裝；同時，要強化監督檢查。

2010年4月1日，國家強制性標準《限制商品過度包裝要求―食品和化妝品》正式實施。該標準對食品和化妝品銷售包裝的空隙率、包裝層數和包裝成本3個指標作出了強制性規定，分別是包裝層數不得多于3層、包裝空隙率不得大于60%、初始包裝之外的所有包裝成本總和不得超過商品銷售價格的20%。標準實施一年多來效果并不樂觀，有專家表示，原因在于《要求》只是針對企業的一種條文性限制，一旦違規了沒有處罰性條例，所以實施起來就比較困難。

前不久，國家發改委在《關于落實全國人大常委會清潔生產促進法執法檢查報告及審議意見的報告》中提出，今后將抓緊完善并出臺相關條例。

有專家表示，治理過度包裝應借鑒其他國家的經驗，堅持源頭治理和末端治理相結合的原則，源頭治理就是要通過制定標準和立法減量、限制過度包裝，末端治理就是回收利用和使其資源化。比如，日本規定包裝成本不應超過出售價的15%，韓國把過度包裝歸屬違法行為，最高罰款可達300萬韓元。

遏制過度包裝消費者和廠家都責無旁貸。要引導全社會樹立理性、綠色的消費觀念，提倡勤儉節約，批評奢華之風。廣大企業要增強樸素包裝的理念，反對過度包裝，提倡適度包裝，從而達到節省費用、節約資源的目的。