目前，無(wú)論是設(shè)備還是耗材，基本依靠進(jìn)口，價(jià)格偏高，在使用量最大的個(gè)性化出版領(lǐng)域沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的突破與使用。包裝招標(biāo),如果內(nèi)容供應(yīng)商、渠道供應(yīng)商和生產(chǎn)商三者間的關(guān)系依然不能得到有效界定，在可以預(yù)見(jiàn)的一段時(shí)間里數(shù)字印刷、網(wǎng)絡(luò)印刷可能依然不會(huì)有質(zhì)的突破。應(yīng)該抓住影響數(shù)字技術(shù)在生產(chǎn)中推廣應(yīng)用的關(guān)節(jié)點(diǎn)加以攻關(guān)。

　　就印刷業(yè)的發(fā)展而言，眼下的主要矛盾是什么？是企業(yè)“大而不強(qiáng)、小而不精”？是需要建設(shè)專業(yè)園區(qū)，“把產(chǎn)業(yè)園作為突破瓶頸的手段”？既是也不是。

　　說(shuō)“是”，是因?yàn)樵谟∷⒖偭坎粩嘞蛏线f增的今天，國(guó)內(nèi)的印刷企業(yè)確實(shí)是“大而不強(qiáng)、小而不精”，在差異化發(fā)展上做得很不夠，屬于自己的創(chuàng)造性的東西還很少，但這僅是反映在表面的現(xiàn)象，根源是科研上的投入有限，習(xí)慣于跟在別人后面亦步亦趨，印刷業(yè)的專業(yè)研究機(jī)構(gòu)已經(jīng)多年沒(méi)有拿出什么像樣的成果。

　　說(shuō)“不是”，是因?yàn)檫@一問(wèn)題絕非建設(shè)園區(qū)所能解決。改革開(kāi)放30多年來(lái)，始以某某產(chǎn)業(yè)為目標(biāo)雄心勃勃、繼因?yàn)槭屡c愿違不得不偃旗息鼓的案例又何其之多。我們還是過(guò)多地看重了“量”，而對(duì)“質(zhì)”重視得不夠，這樣基礎(chǔ)就不扎實(shí)，現(xiàn)在是到了加以糾正的時(shí)候了。

　　至于現(xiàn)在行業(yè)熱議的 數(shù)字印刷，應(yīng)該說(shuō)數(shù)字化印刷與印刷數(shù)字化是代表著行業(yè)的發(fā)展方向，政府也力推了數(shù)年，在各地建設(shè)了好幾處國(guó)家級(jí)的數(shù)字出版園區(qū)，但迄今為止，數(shù)字印刷在整個(gè)印刷中所占比重依然較低，原因在哪里？是企業(yè)家的認(rèn)識(shí)沒(méi)有跟上發(fā)展的步伐？不是！根源還是在于缺乏核心技術(shù)。

更多相關(guān)信息可登陸：http://www.hengxinduanya.cn/包裝印刷網(wǎng)