將數字印刷的多功能、短版印刷的經濟性，與膠印的品質和生產率完美結合的蘭達納米圖像印刷技術最終能否成為主流？蘭達公司究竟會不會參加Ipex2014？
   《印刷周刊》早在六個月前就曾報道過，蘭達公司在考慮參加Ipex2014；Ipex主席特雷弗•克勞福德也曾表示，“我們對所有參展商都秉持著一貫公平透明原則。蘭達公司雖然有預留位置，但尚未確認，這是我知道的事實。”如果蘭達公司最終并未受施樂等廠商退展的影響，做出參展決定的話，Ipex主辦方表示也并不會對此感到意外，因為班尼蘭達可在全球印刷峰會上發表演講，很可能是其中一個誘因。
    蘭達公司主席班尼蘭達在接受《印刷周刊》采訪時表示，目前蘭達公司的業務重點就是保質保量按時完成客戶訂單。“我們目前沒有任何營銷計劃，也不希望再增加新的訂單，我們的重點是按時出貨，我們不想讓客戶連續等待幾年才能使用上這款設備，所以現階段，促進銷售和增加訂單這些事都被排在最后一項” 。
   “我們公司的情況非常特殊，納米圖像印刷技術在德魯巴2012展會上首次亮相之后，便接到超過400張訂單，能否滿足客戶的需要并且按時交貨就是我們現在面臨的最大挑戰，因此我們才把所有的人力、物力都投入到這里。納米圖像印刷不同于噴墨印刷，不是直接油墨將圖像直接轉移到承印材料之上，而是首先將Landa納米油墨.噴射到一種獨特的、經過加熱的橡皮布上，之后油墨才以一層超薄墨膜的形式，從橡皮布轉移到承印材料上。而對客戶來說，他們需要明確自己真正想要的機器是什么。至于我們唯一的目標就是完成客戶對產品的要求、對效果的預期，這也是我們自始至終最為關注的部分。”
    納米印刷被有些人稱作是天方夜譚，而蘭達公司參展與否議論不斷，又進一步加深了他們的質疑。對此本尼蘭達表示，“哦，真的嗎？難道說惠普和海德堡，愛克發，施樂的新產品、新技術也是天方夜譚？對于冷嘲熱諷，我們束手無策。但我認為人們應該相信自己的眼睛，客觀地思考問題。所以，這對我來說很平常，我也并不會為此煩惱。我很久以前就意識一點——狗搖尾巴，而不是尾巴搖狗。你不能因為行業中個別人的某些話，或者股票價格（如果你是一家上市公司）就否定自己、動搖方向，你的商業決策不應該由這些來決定。我相信我們現在做的事是正確的”。 
    除了德魯巴Drupa外，蘭達公司并沒有計劃參加任何行業內即將召開的其他展會，包括今年5月份即將舉辦的China Print。對此，班尼蘭達解釋道，“這對我們來說，沒有任何意義。參展無非是希望能夠接到訂單，然而，這并不是我們公司現階段的主要目標和任務。而針對中國客戶，我們已經專門設置了機構和安排了人員。支持客戶和推廣新業務是有區別的，我們現在主要任務不是推廣新產品。我們目前沒有任何營銷計劃，也不希望再增加訂單，因為我們的重點是完成手中現有的訂單，我們不希望讓客戶持續等待幾年才能用上這款設備，所以現階段，促進銷售、增加訂單這些事都被排在最后一項”。
    對于Drupa德魯巴的展會周期調整為三年一屆，班尼蘭達表示非常支持。另外他再三重申一點，在未來幾年，貿易展會的行業定位和舉辦形式應該做一些調整。“隨著數碼產品做的更多、更大、更高端，目標客戶群也變得更加清晰和集中。購置一臺1萬歐元的設備是一回事，購置一臺價值數百萬歐元的設備又是另一回事，但是當你非常清楚你的潛在客戶是誰時，你就不需要再到那些貿易展會去建立這些關系。”
   《印刷周刊》網友Stern Butfair評論道，“究竟是什么原因導致廠商參展不踴躍？我想如果企業選擇不參展，這可能意味著他們并沒有什么新產品、新技術可供展示。當然如果展會上遍布新的、有趣的產品，這對參觀者來說會更有價值，也可以說那將是一個更美好的體驗。展會的魅力不在于收獲了滿滿一袋子漂亮的宣傳單和廠商資料，而在于那種參與感，可以感覺到自己也是行業中的一部分，也在見證和促進著行業的發展。然而相信大多數人都會在出門后，立即把那袋宣傳單扔入垃圾箱。我只是覺得，我們應該雙向思考，一個大型的展會究竟會帶給我們這個行業哪些好處和壞處？對廠商來說，如果市場（參加展會得到的宣傳效果和客戶）不足以吸引他們來參展，人家又為什么平白無故、勞神費力地策劃展位？行業貿易展會也是時候做出改變了”……