1992－2007年，中國制造業(yè)憑借低廉的人工、訓(xùn)練有素的產(chǎn)業(yè)工人、一大批富有野心的民營企業(yè)家，迅速占領(lǐng)了國際市場，并輕而易舉地?fù)魯×藲W美日制造業(yè)。無奈之下，世界五百強(qiáng)不得不爭先恐后把工廠移到中國。
到2007年，中國制造到達(dá)輝煌的頂峰時(shí)，歐美等國終被高福利和產(chǎn)業(yè)空心化擊潰，全球金融危機(jī)率先在美國爆發(fā)，隨后席卷歐洲。雖然從2004年開始的“中國威脅論”到達(dá)沸點(diǎn)，但面對強(qiáng)大的“中國制造”，美國除了向施壓中國升值人民幣匯率外，也別無他法。
從2008年開始，中國政府開始實(shí)施人民幣外升內(nèi)貶的經(jīng)濟(jì)政策，中國制造業(yè)的命運(yùn)發(fā)生大轉(zhuǎn)折。人民幣匯率大幅升值讓中國出口制造業(yè)受到重大打擊。狂印鈔票和房地產(chǎn)泡沫讓中國制造業(yè)失去了轉(zhuǎn)型升級的良機(jī)，同時(shí)還摧毀了中國的內(nèi)需市場。
隨著“中國威脅論”的消聲匿跡，中國的制造業(yè)從2008年后一路下滑，近年來更是出現(xiàn)多行業(yè)破產(chǎn)倒閉潮。不幸的是，對中國制造業(yè)來說，危機(jī)遠(yuǎn)沒有結(jié)束，未來十年，中國制造業(yè)將面臨著更大的劫難！
TPP恐掐斷中國的命根子－－外貿(mào)出口
TPP是由美國主導(dǎo)的全球最大規(guī)模的多邊關(guān)系自由貿(mào)易協(xié)定。目前，TPP成員國有美國、澳大利亞、新西蘭、加拿大、墨西哥、秘魯、智利、新加坡、文萊、越南、馬來西亞、日本等共12個(gè)國家。今年4月底，安倍訪美將實(shí)質(zhì)性推動(dòng)TPP。預(yù)計(jì)5月下旬至6月美日等12國部長會(huì)議期間，TPP將正式合龍。
先來說說TPP的產(chǎn)生背景。中國2001年加入WTO后，國際市場對中國產(chǎn)品全面開放，中國對外出口貿(mào)易飛速發(fā)展，對美貿(mào)易順差越來越大。中國當(dāng)初在WTO談判中曾作出過開放市場等一系列承諾，可是這些承諾大多沒有兌現(xiàn)。美國既然不能把中國趕出WTO，自己也不能很快退出WTO，所以干脆另起爐灶。
雖然TPP聲稱APEC成員均可加入TPP，但TPP的門檻顯然比WTO更高。比如，TPP協(xié)議要求成員國的政治體制必須尊重自由、民主、法制、人權(quán)和普世價(jià)值觀， TPP成員國的國有企業(yè)和私營企業(yè)要享受同等待遇，并限期逐步實(shí)行國有企業(yè)私營化。這些條件中國很難做到。其他還有諸如自由貿(mào)易、開放農(nóng)產(chǎn)品市場、金融開放、市場開放、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、降低GDP能耗、環(huán)境保護(hù)體系等等，對中國來說也是難上加難。因此，外界解讀TPP建立的目的就是為了排除中國，也是對中國不遵守WTO承諾的懲罰。
由于中國長期以來沒有解決分配嚴(yán)重不公的問題，加上房地產(chǎn)泡沫掏空了普通百姓的財(cái)富甚至搭進(jìn)去未來二十年的收入，中國的內(nèi)需市場日漸蕭條，特別是2015年，內(nèi)需呈現(xiàn)加速下降的趨勢。因此，中國經(jīng)濟(jì)更倚仗外貿(mào)出口。
一旦6月底TPP12個(gè)成員國談判正式達(dá)成，中國將失去美國、日本、澳大利亞、加拿大等重要的出口市場。這對中國的制造業(yè)來說，無疑是一場大劫難。
外企“水土不服”撤離中國，配套企業(yè)陷困境
自2015年春節(jié)后，各縣市舉辦的“春風(fēng)行動(dòng)”招聘會(huì)異常火爆，長三角正由“招工難”變成“招人象選美”。珠三角的制造業(yè)工廠紛紛提高了招工的門檻，原來“是個(gè)人就要”變成了“超過35歲不要”，位于惠州的伯恩光學(xué)甚至出現(xiàn)了三十年不遇的“史上最牛招聘”。
造成“用工荒”迅速逆轉(zhuǎn)的原因之一是頭牌外資企業(yè)的撤離。品牌外資企業(yè)撤離引發(fā)上游上百家配套企業(yè)相跟著破產(chǎn)倒閉并形成更大規(guī)模的失業(yè)潮。
近些年來，在華外資企業(yè)面臨著利潤滑坡甚至虧損、人工成本持續(xù)高漲、營商環(huán)境惡化、美元不斷走強(qiáng)等不利因素的沖擊。進(jìn)入2015年，中國內(nèi)需市場加速衰退，人工成本進(jìn)一步上漲，環(huán)境問題越來越尖銳，就連港資、臺資等一些原本不存在“水土不服”的企業(yè)也開始大批向東南亞轉(zhuǎn)移。
知名外資企業(yè)的撤離對于那些為之提供配套產(chǎn)品或服務(wù)的中國制造業(yè)來說，無疑是釜底抽薪。外資撤離，使得為這些企業(yè)提供包裝印刷、電子電器、五金模具、化工產(chǎn)品等產(chǎn)品的制造企業(yè)訂單銳減，企業(yè)陷入困境。
工業(yè)4.0恐給中國制造業(yè)致命一擊
2014年8月，德國政府將“工業(yè)4.0”上升為國家戰(zhàn)略，支持工業(yè)領(lǐng)域向智能制造轉(zhuǎn)型。類似于德國的工業(yè)4.0，美國也開展了一項(xiàng)稱為“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”的計(jì)劃。為順應(yīng)第四次工業(yè)革命的大潮，中國也開始實(shí)施一項(xiàng)被稱為“中國制造2025”的國家戰(zhàn)略。
無論各個(gè)國家采用何種表述，工業(yè)4.0的實(shí)質(zhì)就是通過互聯(lián)網(wǎng)，智能機(jī)器人和大數(shù)據(jù)技術(shù)來大大提升制造業(yè)的效率，減少制造成本。因此，工業(yè)4.0對美、德等國家來說，意味著不再依賴中國和東南亞低廉的人工成本。對中國來說，工業(yè)4.0意味著外資撤離和上億個(gè)制造業(yè)崗位消失。
由于美、德等國已經(jīng)是成熟的福利國家，西方體制已經(jīng)成功解決了分配不公的問題。智能制造的實(shí)施可以讓國民在工作時(shí)間大大減少的情況下，生產(chǎn)出更多的商品，讓國民擁有更多的休息時(shí)間和更好的福利。
與之相反，中國這些年固然取得了飛速發(fā)展，但分配不公的問題反而越來越嚴(yán)重，加上社保嚴(yán)重虧空，房地產(chǎn)吸干了兩三代人的財(cái)富，絕大多數(shù)國民背負(fù)著“住房、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老”四座大山。如果工業(yè)4.0同步在發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家鋪開，外企撤離和制造業(yè)用工銳減將令數(shù)以億計(jì)的國人面臨生存危機(jī)。
想象一下，當(dāng)數(shù)億人口看著商店內(nèi)琳瑯滿目的商品，自己卻饑寒交迫的時(shí)候，這些人眼里的怒火足矣毀掉整個(gè)世界！面對強(qiáng)勢的政府，一貫欺軟怕硬的弱勢失業(yè)人員肯定會(huì)把怒火燒向令他們失業(yè)的智能機(jī)器人和制造業(yè)老板。后果已經(jīng)不敢想象！
外資撤離后，人民幣貶值對制造業(yè)弊大于利
近兩年，中國政府一直不遺余力地維持人民幣匯率穩(wěn)定，即使對中國非常倚賴的外貿(mào)出口帶來沖擊也在所不惜。政府這樣做大致出于兩種考量，一是政府基建投資需要大量進(jìn)口大宗商品，以此來保證人民幣的購買力， 二是避免美元外流，因?yàn)樵谌嗣駧艊H化前，美元是中國政府的命根子。
然而，人民幣貶值趨勢不可避免，這是基于以下原因：
1）由于美國經(jīng)濟(jì)越來越強(qiáng)勢，美元指數(shù)節(jié)節(jié)攀升。與此同時(shí)，歐元、日元等其它貨幣紛紛貶值，對中國出口造成很大影響。
2）春節(jié)后，中國經(jīng)濟(jì)加速下滑，財(cái)政收入大幅減少。而政府公務(wù)員要加薪，軍費(fèi)開支也在增長，長此以往會(huì)導(dǎo)致很多項(xiàng)目無以為繼。而內(nèi)需市場了無生氣，政府急需貶值人民幣增加出口來緩解財(cái)政收入緊張的局面。
3）2014年出口退稅已經(jīng)高達(dá)一萬多億，還再加上其他的地方政府補(bǔ)貼的話，這個(gè)數(shù)字更驚人。如果人民幣貶值，可以大大增加出口企業(yè)的利潤了，同時(shí)政府就可以大幅度縮減出口退稅。似乎目前已經(jīng)到了不得不這樣做的時(shí)候了。
4）從最近政府驚慌失措地降息降準(zhǔn)來看，中國經(jīng)濟(jì)正面臨失速風(fēng)險(xiǎn)。不久的將來，政府恐被迫貶值人民幣，以此來放慢淘汰落后產(chǎn)能、放慢淘汰過剩產(chǎn)能、放慢產(chǎn)業(yè)升級壓力、放慢對服務(wù)業(yè)部門的資源擠入、刺激短期收入增長(并緩解債務(wù)負(fù)擔(dān))。
5）從去年底以來，盡管政府通過提振股市并維持人民幣匯率穩(wěn)定來防止美元外流，但情況似乎并不樂觀，美元流出有增無減，外匯占款大幅減少，但中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)失血更加嚴(yán)重。
一旦中國政府放棄維持匯率穩(wěn)定，人民幣恐出現(xiàn)大幅貶值的局面。雖然出口產(chǎn)品的價(jià)格競爭力會(huì)明顯加強(qiáng)，但由于中國制造業(yè)大量原材料和核心部件均是進(jìn)口，兩相抵消，對制造業(yè)的幫助并不大。但進(jìn)入貶值周期后，外資企業(yè)將加速撤離中國，造成無數(shù)中小企業(yè)在外資的瘋狂撤退中踩踏身亡。
當(dāng)我們回看2008年的歷史關(guān)口，才知道我們犯下了多大的錯(cuò)誤。十年之后，中國制造業(yè)又將是怎樣的一番光景呢？
