在發(fā)布本期調(diào)查的時候，我是懷著忐忑心情的。在電子書大行其道的今天，還要問這么一個傻問題：電子書好還是紙質(zhì)書好？瞧瞧地鐵里、公車上、咖啡廳滿眼望去的人，他們拿著Kindle Fire、iPad甚至手機看書你難道沒注意到嗎？電子書輕便、價廉、海量存儲。這是信息時代，你還留戀紙質(zhì)書干嘛？你是不是太老土了？

　　的確我有些老土。我每日上下班兩個小時的地鐵路途，永遠(yuǎn)抱著包著書皮兒的書，全神貫注仿若地鐵空無一人。我所憧憬的生活，是有一個小院，我坐在院里的葡萄架下，翻著我鐘愛的一本書，旁邊泡著一壺清茶，手指捻一紙書頁那一抹淡淡的安寧讓我神往。

　　這個調(diào)查發(fā)布之前我想到兩個結(jié)果，一個是一邊倒的贊成電子書；一個是無人理睬：結(jié)果還用說？懶得費神。

　　但是調(diào)查在發(fā)布的瞬間就好似一石激起千層浪，在一個信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)的社會，原來我們的心靈深處，還是會堅守很多亙古不變的東西。

　　有網(wǎng)友說得好：紙質(zhì)書在讀的時候會有種無可取代的平靜內(nèi)心的幸福感和滿足感。相對于這種感覺，電子書可能更像一道快餐，也吃得飽、也挺酣暢淋漓，但是缺少那么點兒回味。

　　在本期調(diào)查中，有41.1%的網(wǎng)友義無返顧的選擇了這樣的一項：堅守紙質(zhì)書不動搖，電子書取代不了。這些人也并非是老古董吧，他們可能并不缺少iPad，但是他們體會的是翻閱紙張的那份愜意。這一點，我本人也深有體會。

　　面對紙質(zhì)書和電子書的PK，也有網(wǎng)友的觀點很有意思：片面鼓吹紙書的多半對電子書缺乏了解，片面鼓吹電子書的多半沒有能力提供高質(zhì)量的紙書。但是在同時具備兩種能力的人看來，兩者并沒有多大的不同。

　　拋開電子書輕便、價廉、海量存儲的特點不談，很多人被電子書吸引的原因，還在于電子書的多媒體的形式，可以有音樂、有動畫甚至有味道，這些紙質(zhì)書沒有。但是這一切的前提在于，電子書必須有好的內(nèi)容。

　　而縱觀網(wǎng)絡(luò)，免費下載的電子書比比皆是，但很多質(zhì)量太過于粗糙，即使內(nèi)容是精品，也因為免費而導(dǎo)致錯字百出。而收費模式的電子書發(fā)展，還并非坦途。

　　電子書讓人又愛又恨的特點，或許是很多人對紙質(zhì)書好還是電子書好糾結(jié)的原因所在吧。因此在本次調(diào)查中，有46.7%的網(wǎng)友選擇的是這樣一項：紙質(zhì)書和電子書混著看。

　　他們中很多人的觀點都很客觀而引人深思。

　　有人說：傳統(tǒng)出版也好，數(shù)字出版也好，都是出版，介質(zhì)、形式不同而已，歸根結(jié)底還是要內(nèi)容，再華麗的空洞依然是空洞；有人說：如果我國的版權(quán)保護(hù)水平能與歐美并肩，電子書的擁躉數(shù)將會大幅度下滑，收了費的電子書就不再可愛了；也有人說：紙質(zhì)書像功夫茶，醇香；電子書就是大碗茶，解渴。

　　我很同意以上網(wǎng)友的看法，從我個人來說，類似報紙雜志這類收藏價值不大、信息內(nèi)容時效性較強的讀物，如果有質(zhì)量比較高的電子格式，我并不排斥。但是如果是精挑細(xì)選的一本好書，我依舊會選擇紙質(zhì)格式。