稅方案與現(xiàn)行方案相比，月收入(扣除三險一金后，下同)在8000-12500元的群體受益最多，最大減稅額度可達480元。而個稅稅負增減的“臨界點”也將由初稿時的1.9萬元，大幅提升至3.86萬元，即月收入在2000-3.86萬元之間的人群都能享受到減稅優(yōu)惠，而月收入在3.86萬元以上的人群個稅將增加。
媒體和一些人都在叫個稅免征應該在5000，結果是3000，現(xiàn)在突然是3500，好像是聽從民意了，可是3000到3500和3500到5000差了多少，大家都明白吧，其中自己想吧。
3000起征，七月份開始執(zhí)行，每月可少交75元，七八兩個月少交150元;個稅3500起征，九月份開始執(zhí)行，七八月份每月可是以2000元起征的啊，白白每個月多交了225元，七八兩個月多交了450元;表面上看提高了500元起征點，但兩個月的延期執(zhí)行，抵消了后半年的3000元起征立即執(zhí)行啊;從南京到北京，買的沒有賣的精;我不知道個稅今年從3000元起征調整為3500，對我有什么好處?
“調至3500元，納稅人數(shù)由約8400萬人減至約2400萬人。這就意味著約6000萬人不再需要繳納個稅。這只說明了一個問題——CPI在不斷的增長，但是工薪階層的勞動報酬并未提高。是否能讓稅級的制定更合理些。是否能讓這次稅改中因稅級的變化而導致增稅的所謂中產階級中的一部分人也能下調一些稅收。因為這部分人大多是房奴或即將成為房奴或家庭總體收入并不高生活負擔很重的中年人，是否能體諒一下他們過去改入很低，又即將進入低收入的中老年或沒有工資性收的階段，是否能減輕一些他們長期以來的生活壓力和負擔，天朝稅收高居全球第一，福利大家有目共睹，稅收再高，沒用到恰當?shù)牡胤健Ｆ鋵崳泻艽笠徊糠指呤杖肴耸渴遣挥媒欢惖?個人所得稅并不是真正意義上的個稅，而是工資稅。工資是先進社會上富裕人士的主要收入么?不是!那幫所謂的專家和政府人士肯定是指導這些事的，但是沒有人愿意管。誰來保證正常交工資稅的人的利益?
財政部指出：“工薪收入者的納稅面經過調整以后，由目前的約28%下降到約7.7%，納稅人數(shù)由約8400萬人減至約2400萬人。”即，有收入的人數(shù)為 8400萬/28%=3億 。這樣推算出來的失業(yè)率是多少呢?還有假設失業(yè)率10%(已經很高了)，中國有13億多人口，那么就是說我國25～60稅之間的適齡工作人員只有3.3億，那么0~25歲的加上60+ 的人有超過10億。也就是說我國工作人員不到總口的四分之一。一個工作的人至少要養(yǎng)活3個不能工作的人，社會壓力太大了!或者換一種算法：假設中國人口每個年齡段上的人數(shù)差不多，將人口分成三段：0～25，25～60，60～95，中國人口=3.3+3.3+3.3=10億，我們中國沒有13多億人口。更何況中國人不可能都活到95歲。是我算錯了，還是專家算錯了呢?
