來(lái)源：包裝前沿

當(dāng)前VOCs末端治理技術(shù)可謂是百花齊放，百家爭(zhēng)鳴。而在源頭治理中，印刷環(huán)節(jié)的目光仍然是較多地投向水墨。在水墨不斷發(fā)展的同時(shí)，單一溶劑油墨也得到越來(lái)越多人的關(guān)注。

為此，我們也整理了行業(yè)人士對(duì)于軟包裝企業(yè)對(duì)于VOCs治理的一些看法，與大家分享：

▌陳昌杰：

目前環(huán)保技術(shù)與設(shè)施魚目混珠，以次充好者屢見不鮮，給許多努力致力于治理環(huán)境污染的朋友，造成極大的困惑乃至巨大的（甚至無(wú)法彌補(bǔ)的）損失，是一個(gè)需要高度重視的問題；相關(guān)協(xié)會(huì)如何在VOCs治理等工作上，做一些實(shí)實(shí)在在的工作，給企業(yè)家們以實(shí)實(shí)在在的幫助，是一個(gè)令人深思的問題。我們要倡導(dǎo)每一個(gè)科技工作者，抵制夸夸其談、虛假宣傳的陋習(xí)，扎扎實(shí)實(shí)地工作，為我們的藍(lán)天白云貢獻(xiàn)自己的聰明才智。比如，完善并大力推廣無(wú)助溶劑的水墨（不含酒精的水墨），替代含大量酒精的醇水油墨（酒精含量30%以下的所謂水墨）。

▌李建軍：

我們VOCs治理委員會(huì)一直想在京津冀、珠三角、長(zhǎng)三角等重點(diǎn)區(qū)域選擇一些VOCs綜合治理的示范企業(yè)，樹立全過程治理樣板，示范引領(lǐng)行業(yè)治理工作，但是難度比較大，愿意吃“螃蟹”者寥寥無(wú)幾。

有業(yè)內(nèi)人士曾提議：國(guó)家出臺(tái)強(qiáng)制性政策---塑料軟包裝“印刷不得超過六色”。這樣可以：

1、減少油墨用量；

2、減少剩余油墨和廢墨的產(chǎn)生；

3、減少相關(guān)資源的投入；最終實(shí)現(xiàn)VOCs源頭減排，節(jié)約相關(guān)資源投入。

提倡簡(jiǎn)化印刷、簡(jiǎn)單包裝、簡(jiǎn)約消費(fèi)，減少藝術(shù)印刷、過度包裝、奢侈消費(fèi)。按照左總“兩手抓”建議，我們可以做些實(shí)際性工作，從今后的趨勢(shì)看，簡(jiǎn)化、簡(jiǎn)單、簡(jiǎn)約是方向，爭(zhēng)取從立法、訂標(biāo)等方面推動(dòng)落實(shí)。

▌通澤左光申：

1、要從產(chǎn)業(yè)鏈的角度去理解包裝地位和包裝污染物產(chǎn)生的根源及其治控思路，現(xiàn)在割裂式處理包裝行業(yè)污染問題的行動(dòng)難以根治和持續(xù)有效。產(chǎn)品生產(chǎn)行業(yè)、更深層次的消費(fèi)觀念和習(xí)慣是更重要的污染源頭，必須聯(lián)系和統(tǒng)籌起來(lái)解決。

2、包裝的簡(jiǎn)約化立法和包裝企業(yè)的排放立法應(yīng)該兩手抓。現(xiàn)在單純從排放方面治理，實(shí)際上是一手抓，效果并不明顯，整個(gè)行業(yè)難以看到短期內(nèi)全面達(dá)標(biāo)的現(xiàn)實(shí)可能性

3、包裝印刷企業(yè)應(yīng)該認(rèn)識(shí)到行業(yè)今天的問題是我們前期任性的惡果，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)在一定程度上VOCs治控是我們自身的主體責(zé)任，應(yīng)該更大程度地發(fā)揮主動(dòng)性和擔(dān)當(dāng)性。等、靠、躲是根本行不通的。

4、搞示范、樹樣板、定標(biāo)準(zhǔn)、再推廣可能是更科學(xué)的途徑，現(xiàn)在我們最期待真正懂包裝、有技術(shù)經(jīng)濟(jì)能力、又有社會(huì)擔(dān)當(dāng)?shù)念I(lǐng)軍企業(yè)。

5、多數(shù)軟包裝企業(yè)都是愿意治理的，但目前普遍的困擾是：治理路線不清晰、源頭和末端技術(shù)的發(fā)展進(jìn)展和兩者之間的平衡難以把握、經(jīng)過驗(yàn)證的經(jīng)濟(jì)適用的方案少。

6、不少已經(jīng)治理的項(xiàng)目實(shí)際效果并不理想，原因是多方面的，其中一個(gè)非常值得關(guān)注的是現(xiàn)在很多環(huán)保治理公司與政府部門有很多說(shuō)不清的關(guān)系，應(yīng)付式治理相當(dāng)普遍，技術(shù)魚目混珠，使軟包裝企業(yè)遭受經(jīng)濟(jì)和未來(lái)不達(dá)標(biāo)的雙重壓力。

▌林建東：

看過即將開征的環(huán)境保護(hù)稅細(xì)則，這項(xiàng)稅是根據(jù)企業(yè)的污染物排放量計(jì)算開征，有別于國(guó)際上的環(huán)保稅（對(duì)商品的使用或廢棄對(duì)環(huán)境的污染計(jì)算），前者對(duì)企業(yè)是否采用環(huán)保包裝物沒有約束，而現(xiàn)時(shí)的技術(shù)手段和基礎(chǔ)設(shè)施很難對(duì)企業(yè)排放量進(jìn)行準(zhǔn)確監(jiān)測(cè)，尤其是廢氣監(jiān)測(cè)，所以通過污染物排量征稅缺乏手段，而參照國(guó)際環(huán)保稅對(duì)流通商品征收環(huán)保稅就容易得多，比如，對(duì)一臺(tái)電腦、一塊瓷磚、一包方便面進(jìn)行評(píng)估，從生產(chǎn)至廢棄物造成的污染系數(shù)計(jì)算，征收環(huán)保稅是比較容易實(shí)現(xiàn)的，這差不多跟進(jìn)口商品關(guān)稅目錄差不多，基本上可以根據(jù)企業(yè)增值稅項(xiàng)來(lái)獲得數(shù)據(jù)。

再有，為鼓勵(lì)企業(yè)采用環(huán)保工藝和環(huán)保材料，凡是獲得綠色認(rèn)證的商品可以減免環(huán)保稅，比如，食品包裝采用小面積印刷或環(huán)保油墨并通過權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)定為綠色商品的可以減免環(huán)保稅，這樣，環(huán)保稅可以促進(jìn)人們盡量采用環(huán)保材料和工藝。