5月5日，美盈森發布公告稱，深圳寶安法院已受理歐陽宣起訴公司及公司控股子公司深圳市金之彩文化創意有限公司(以下簡稱“金之彩”)關于金之彩決議撤銷的訴訟請求。而歐陽宣要撤銷的這份金之彩決議，與罷免金之彩董事長和董事有關。

事件起因回顧

2013年10月26日，美盈森向外界發布公告。公告稱，美盈森以2.87億元的對價收購西藏新天地投資合伙企業（下稱西藏新天地）所持金之彩70%股權。交易對方承諾，金之彩2013年至2015年經審計的凈利潤分別不低于3300萬元、4290萬元和5577萬元。

但由于受中國經濟加速下行的影響，金之彩被收購后的2014年、2015年兩年都未能完成業績承諾，其中2015年更是出現約1000萬元的虧損，而美盈森此前收購的匯天云網集團有限公司(以下簡稱“匯天云網”)在2015年也出現了虧損，未能完成業績承諾。

為此，美盈森于4月21日向深圳仲裁委員會提出仲裁，申請的事項是：請求裁決歐陽宣、西藏新天地、金之彩及時提供財務資料，辦理土地使用權、房屋產權證書等；請求裁決歐陽宣、新天地支付收購違約金2870萬元；請求裁決歐陽宣、西藏新天地支付因金之彩違反勞動法造成美盈森多支付的896.12萬元等。

歐陽宣反訴起因

2016年1月11日，金之彩召開了董事會，審議討論免去董事長、更換和提名董事、聘用年報審計機構、計提存貨減值準備、召集股東會等事項并形成決議。1月27日，金之彩召開股東會，審議討論選舉和更換董事、聘用年報審計機構等事項并形成決議。

歐陽宣以上述兩次會議召集程序違反法律、《金之彩公司章程》規定以及美盈森與金之彩及其原股東西藏新天地投資合伙企業(有限合伙)(以下簡稱“西藏新天地”)、歐陽宣簽訂的《關于深圳市金之彩文化創意有限公司之股權收購協議》的約定為由，申請寶安法院撤銷上述兩次會議決議。

《訴訟事項》顯示，歐陽宣現持有金之彩20.57%股份。金之彩網站在2015年4月24日發布的信息顯示，歐陽宣董事長榮獲國家級注冊防偽技術專家稱號。這也意味著，該信息發布時，歐陽宣仍是金之彩的董事長。

目前，兩個案件均已進入訴訟程序，但未開始審理，美盈森方面稱將積極應訴，并按照有關規定及時披露案件的進展情況。

美盈森預計無論訴訟結果如何，將不會對公司本期利潤或期后利潤產生影響或者相關影響較小。對于為何公司收購標的公司出現虧損，美盈森證券部人士對中國經營報記者表示，一切以公司公告為準。